Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Московский арбитражный суд признал недействительным приказ Федеральной службы страхового надзора о приостановлении лицензии "Столичного страхового общества". Регулятор решение суда оспаривать не собирается.

Business&FM, 14 сентября 2005 г.

Право на "жизнь"

1214 просмотров

Столичное страховое общество вернуло лицензию в суде

Беспрецедентный иск лидера страхования жизни Столичного страхового общества (ССО) к страховому регулятору закончился победой страховщика. Вчера Московский арбитражный суд признал недействительным майский приказ о приостановлении лицензии ССО. Теперь компания сможет осуществлять все виды страхования, в том числе страхование жизни, которое устойчиво ассоциируется с зарплатными схемами. Страхнадзор смирился с поражением - служба не собирается оспаривать решение суда.
По данным аналитического отчета Федеральной службы страхового надзора (ФССН), на долю налогосберегающих схем в 2004 году приходилось 46% из 471,6 млрд руб. сборов страховщиков. Больше всего схем в страховании жизни - 96,8% взносов. Попытки бороться со страховыми схемами власть предпринимала неоднократно, но до конца прошлого года они не носили системного характера. С 2004 года ФССН начала активно применять санкции к страховщикам, лишив лицензий почти всех лидеров зарплатных схем. Санкции коснулись и Столичного страхового общества - эта компания в 2003-2004 годах благодаря страхованию жизни была лидером рынка со сборами 33,7 млрд руб. и 28,1 млрд руб. соответственно. 19 мая лицензия ССО была приостановлена.
Компания стала единственным крупным страховщиком жизни, которая осмелилась подать иск к ФССН в Московский арбитражный суд, требуя возобновить действие лицензии. Вчера суд удовлетворил иск ССО. По словам адвоката компании Юрия Фогельсона, суд признал недействительным в полном объеме приказ о приостановлении лицензии страховщика.
Кроме того, признано недействительным и предписание об устранении нарушений, которое стало основанием для приказа. Правда, суд посчитал один из пунктов предписания соответствующим закону. В нем шла речь о том, что в полисах ССО по страхованию рисков неисполнения договорных обязательств не был указан ряд существенных условий. Произошло это потому, что сотрудники МВД, проверявшие страховщика и затем предоставившие данные ФССН, скопировали договоры страхования только с одной стороны. Впоследствии ССО представило полные копии договоров, исполнив предписание. Тем не менее этот пункт предписания был признан судом обоснованным.
По словам Фогельсона, решение суда означает, что компания имеет право заниматься всеми видами страхования, включая страхование жизни, с момента получения решения суда. Также адвокат считает, что суд должен изготовить его через пять дней. Это не первая победа ССО - на прошлой неделе суд признал недействительным приказ об отзыве лицензии входящей в группу ССО небольшой компании "Омега".
В ФССН стоически отреагировали на очередное поражение. Руководитель службы Илья Ломакин-Румянцев назвал решение суда "обоснованным". Более того, ФССН не собирается оспаривать его. По словам Ломакина-Румянцева, сразу после получения решения суда лицензия ССО будет ограничена в части страхования рисков неисполнения договорных обязательств, так как этот пункт предписания был признан судом обоснованным. Глава ФССН подтвердил, что ССО сможет осуществлять все остальные виды страхования.
Президент ССО Павел Логинов воспринял решение без эмоций. Почти три с половиной месяца из-за санкций ФССН его компания не могла заключать новые договора страхования. Вчера Логинов не стал оценивать общий объем убытков в течение этого времени. По итогам первого полугодия компания откатилась на 14-е место по объемам сборов(4,5 млрд руб.). А объем бизнеса, не связанного с "жизнью", в первом полугодии 2005 года составил 383 млн руб., что на 32% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Победу ССО страховщики оценивают неоднозначно. Гендиректор "Стандарт-Резерва" Виктор Юн не считает, что страховыми схемами теперь может заниматься любой страховщик. "Законность схем, договоров страхования не оспаривалась, надзор пошел по формальному пути",- напоминает он. Гендиректор аудиторской компании "Мариллион" Сергей Харитонов также склонен видеть в процессе технический спор: "Для надзора это мелкая тактическая неудача, которая на стратегическую позицию не влияет".
Неофициально страховщики говорят, что все дело в борьбе за чистоту рынка. Харитонов считает, что ФССН было бы крайне тяжело доказать притворность договоров страхования и уход от налогов с помощью схем, поэтому и была выбрана тактика борьбы с помощью "формальных придирок". В ФССН не захотели официально обсуждать эту тему. "К сожалению, имитация страховой деятельности ведется достаточно успешно, и доказательств может не хватить",- объяснил позицию ФССН на условиях анонимности сотрудник службы.
 
Павел МИЛЕДИН

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »